Dune, les erreurs du passé dont le nouveau film aurait dû tirer les leçons
👍👏
Dune est un film maudit, à chaque adaptation, tout a toujours mal tourné et des erreurs ont été commises qui ne devraient pas être répétées
L’histoire des adaptations cinématographiques de Dunes c’est long et étrange, certainement l’un des plus troublés. Il contient à la fois des tentatives grandioses qui n’ont jamais abouti et des films réalisés et oubliés. C’est une histoire qui en dit long sur son fonctionnement Hollywood et qui, en un certain sens, a influencé ce nouveau Dunes par Denis Villeneuve. pouquoi Villeneuve c’est un vrai passionné de science-fiction, il connaît bien son histoire cinématographique et sait la garder en tête lors de la réalisation de son film. Surtout ne pas commettre les mêmes erreurs qui ont condamné les 3 précédentes tentatives d’adaptation de la série de romans en Herbert.
Ne visez pas trop haut. C’est la première erreur commise dans l’histoire de Dunes. Quand déjà dans les années 70 on a commencé à en émettre une, le premier responsable était David Lean (le grand cinéaste derrière Laurence d’Arabie) qui a refusé. On a alors pensé à Ridley Scott, qui vient du succès de Extraterrestre, mais lui-même considérait le projet trop ambitieux. À l’époque, le frère de Scott était mort d’une crise cardiaque et lui, dans ce qu’il considérait comme gigantesque, craignait sérieusement que son cœur ne s’effondre lui aussi. Alors il abandonne et se consacre à quelque chose de moins exigeant : Coureur de lame. Dire la complexité.
L’un des concepts de la Dune de Jodorowsky
Après tout, ceux qui ont vraiment essayé d’en faire un film géant, c’est-à-dire Alejandro Jodorowsky, qui à un moment était en charge de l’adaptation, s’est retrouvé écrasé par sa propre manie des grandeurs. Dans la Dune imaginée par Jodorowsky et presque entré en production, il y a eu la collaboration (déjà assurée) de Orson Welles, Gloria Swanson, Alain Delon, Udo Kier, Mick Jagger (en tant qu’acteur) et même Salvador Dalí. Il y avait la bande originale écrite et interprétée par Pink Floyd, il y avait Moebius faire des storyboards e RH Giger (l’illustrateur qui a conçu plus tard Alien) pour faire la conception, ainsi que les experts en effets visuels qui travailleraient sur Guerres des étoiles. C’était un projet sans sens des proportions qui a beaucoup influencé ce qui a suivi. Immense et avec l’ambition affichée de « changer les mentalités des jeunes du monde entier » ainsi que « de faire vivre au public les sensations que procure la prise de LSD ». Durée prévue : 10 heures. Ça n’a jamais été fait mais Dune de Jodorowsky, le documentaire qui raconte l’aventure derrière cette production, est une perle pleine d’anecdotes incroyables et hilarantes.
N’exagérez pas la vision de l’auteur. C’était le problème avec la deuxième version de Dunes, celui qui a été réellement réalisé en 1984, et que Dino De Laurentiis a produit, le confiant à David Lynch sans vraiment savoir ce qu’il avait dans la tête. Lynch avait tourné l’absurde à l’époque Gomme à effacer seul et hors de la boîte et puis il avait fait L’homme éléphant, un film commercial, linéaire et dénué de la folie que l’on reconnaît. Pour son Dunes a créé une version Lynchana de l’histoire, si originale et imprévisible que la production l’a ensuite détruite, remontée, modifiée et massacrée. Le résultat est un film visuellement de David Lynch (il a aussi le son, les chuchotements et les idées dérangeantes) mais alors du point de vue narratif c’est confus et jamais engageant, un fruit désordonné de l’affrontement entre les vision d’un auteur qui ne fait pas de compromis et d’une grande production qui ne veut au contraire que faire des compromis.
La Dune de David Lynch
Cela pourrait être un problème pour Denis Villeneuve. qui met aussi toujours une forte paternité dans ses projets de science-fiction. Arrivée c’est une histoire qui ne ressemble à rien d’autre, avec des rêves, une communication non verbale et un point de vue original sur la relation entre humains et extraterrestres ; Coureur de lames 2049 une suite impossible au mythe qui a une dimension visuelle folle et beaucoup d’excellentes idées. Maintenant, avec Dune, cependant, il doit également jeter les bases d’un récit explicatif plus large, plus compliqué et donc clair avec de nombreux personnages.
Ne le traitez pas comme n’importe quelle histoire de science-fiction. Il existe également une mini-série du début des années 2000 intitulée Dune Dune – Le destin de l’univers, qui laisse de côté tout ce qui est spécial et particulier dans les romans et essaie de faire de la science-fiction générique avec ces noms, ces lieux et un peu de ceux qui s’entrelacent. C’est un produit générique qui n’a rien de spécial et d’unique, il n’exploite pas les spécificités de cette histoire et en fin de compte il commet le péché mortel de ne pas renforcer les forces du des romans.
Surtout : ne pas prétendre tout raconter dans un film. Villeneuve a déjà commencé à parler d’une suite et c’est peut-être pour le mieux. Le cinéma de Lyncher compressé tout le premier roman dans un film, tandis que celui de Jodorowsky non seulement cela a duré 10 heures mais cela n’a pas adhéré à l’histoire vraie de Dune (dans le documentaire Jodorowsky lui-même, étonnamment, il avoue qu’il n’a même jamais lu de romans). Compresser une histoire avec autant de personnages est un problème, raconter toute la folie. Pour que cela trouve le bon équilibre entre ce qui peut être dit pour fermer le film avec un sens, c’est-à-dire sans le laisser pendre, et ce qu’il faut laisser de côté, c’est probablement l’élément qui fera la différence entre un bon et un mauvais ajustement.
Découvrez également plus d’articles dans nos catégories Films.
Merci pour votre visite on espère que notre article Dune, les erreurs du passé dont le nouveau film aurait dû tirer les leçons
vous aide, n’oubliez pas de partager l’article sur Facebook, instagram et e-mail avec les hashtag ☑️ #Dune #les #erreurs #passé #dont #nouveau #film #aurait #dû #tirer #les #leçons ☑️!